“死者没有名誉权与肖像权”,贺老师,你是认真的?


话说,百战今天闲来无事,刷了会微博,结果发现了这么一条微博(该微博现已被贺卫方删除) 

​对于此条微博,有网友笑称,由于长期被关在小黑屋里,以至于贺老师刚走出门来,一时竟无法适应外面的阳光,眯着眼摸着门槛,才放了个P,又被无数根木棍敲在头上,眼前一片日币和美元闪耀。心忖道:发克,这架势,我的祖坟难保了~~~于是心里一万只美式羊驼踏过。

也有网友赞叹道,先生是一个大写的人,愿意贡献出自己的祖先来彰显人性的伟大,就是不知道他那些没有名誉权和人格的九泉之下的先人们,最近几天家会不会炸。

其实,从贺老师的通篇言论看下来,我们基本发现,万年老套路而已。其中作为例证的洪振快的案件,更是其输了官司,拒不道歉,刚被法院判决强制执行而已。而这边贺老师呢,刚出屋就开始鼓吹<死者没有名誉权与肖像权>。其中缘由,读者自行体会。

也许,有人会说了,人家贺老师那可是法学界泰斗,说的话还能有假?

这还真叫您说对了,贺老师还真就不学无术了。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中就有这么一条,自然人死亡后,其近亲因下列侵权行为遭受精神痛苦,向人民法院起诉请求精神损害的,人民法院应该依法予以处理。

△图片来自新浪微博@庄志明律师△图片来自新浪微博@庄志明律师

△图片来自新浪微博@庄志明律师△图片来自新浪微博@庄志明律师

此外,中国司法部权威书籍的第三卷第316页也明确说明了,公民的名誉权不仅存在于其有生之年,而且延续至其死亡后,包括肖像权。

就算这些知识贺老师都不知道,那最近<最高人民法院10月19日也召开了新闻发布会,明确提出了人民法院要依法保护英雄人物名誉等人格权益>,贺老师总该知道吧?