香港十大奇案之一跑馬地紙盒藏屍,凶手是誰?告訴我你心中的答案!

跑馬地紙盒藏屍案名列香港十大奇案之一。

1974年12月16日,少女卞玉英乘電車到跑馬地,在安美雪糕公司買雪糕及藉用電話後被殺害。翌日,清潔女工林嫂在跑馬地黃泥湧道一間獸醫診所門外的一個日立牌S67B型的電視機紙箱內,發現卞的裸屍,屍體兩個乳頭被割去,恥毛被燒焦,死狀恐怖。

日立牌S67B型的電視機紙箱

電視機的紙箱瞭破案的關鍵。

經多天偵訊,在九龍柯士甸道某電器公司內,查悉代理此牌子的商行,知道這牌子在72年4月初在港麵世。而藏屍的紙箱可能於73年至案發那天,在港島區售齣。經過化驗,證實該紙箱與代理商所售者相同.專案小組為瞭追查燒焊器的來源,在跑馬地地區內,查問瞭在電器行工作的750人。又找齣50款不同汽車,嘗試將紙箱放入車尾箱內。最後,終於找到瞭嫌犯歐陽炳強,法院最後判他有罪。

當年報紙

這個案件的看點在於,“紙盒藏屍案”是香港首宗紙盒藏屍案;其案情峰迴路轉轟動全港;亦是香港曆史上首宗在沒有目擊證人的情況下,利用鑒證科技成功入罪的案件。但是歐陽炳強是否是真的是殺人凶手,至今尚有爭論。

據說當時警察為瞭破案還在半夜打電話去他傢冒充死這亡靈,結果他居然一點反應也沒有。然後就是他到現在也不承認殺瞭人。當年在認罪書上簽字的時候他還說:“我雖然簽瞭字,但是不代錶是我做的。”歐陽炳強的傢人在判決後也作多次上訴均被駁迴。

案發經過

1974年12月16日下午五時半:卞玉英離傢外齣。

同日下午六時半:緻電女同學陳彬彬,相約在跑馬地電車總站見麵。但陳到達時,卻不見死者蹤跡。

12月17日清晨7時許:一間獸醫診所的職員鬍永康發現門外行人路旁放著一個紙盒,內藏死者赤裸的屍體。死者陳屍在一個日立牌S67B型的電視機紙箱內。

貝亞(凶殺組總督察,任職警界十年)

調查經過

貝亞(凶殺組總督察,任職警界十年)74年12月尾接辦此案時,曾多次前往跑馬地安美飲品公司搜查工場一個小房,檢獲電綫、燒焊器,成為破獲此案的重要綫索。經多天偵訊,在九龍柯士甸道某電器公司內,查悉代理此牌子的商行,知道這牌子在72年4月初在港麵世。而藏屍的紙箱可能於73年至案發那天,在港島區售齣。

經過化驗,證實該紙箱與代理商所售者相同. 專案小組為瞭追查燒焊器的來源,在跑馬地地區內,查問瞭在電器行工作的750人。又找齣50款不同汽車,嘗試將紙箱放入車尾箱內。1975年1月3日,警方到安美飲品公司搜查,當時被告(歐陽炳強)顯得有點慌張,頸部神經不斷跳動。隨即又錶現得很鎮定,沒有反對警方的搜查。警方傳召兩名機械技師及科學鑑證專傢到場,在一個小房內搜獲紅色膠電綫、一批紙箱、兩份報紙及一批衣物。

歐陽炳強

1月4日,警方往柴灣被告住所,將他帶返警署問話,數天後將他釋放。

1月22日,警隊再到上址檢走23件物件,大部份是被告的衣物。

警方查齣12月16日下午6時至10時半,由被告當值,被告持有公司大閘門匙。

3月27日警方在被告寓所內拘捕被告,當時他正在洗澡。

警察總部內,被告對著卞相片錶示不認識對方,未見過她來藉電話,亦未見過安美內有該紙箱。案發當日,更未聞異聲。17日上午他如常返工,晚上返安美,不知發生謀殺案。晚上迴傢從妻子口中得知發生該案,其妻還笑說謀殺案是他做的。他說:「我做,便犀利瞭。」被告錶示喜歡看占士邦片、恐佈片及有關新奇武器的電影。

歐陽炳強之妻張金鳳

審判過程

第一天

被告:白shirt衫結領呔,頭發整齊,神色鎮定,不時與庭上腹大便便的妻子對視。

檢察官:本案將依賴許多環境證據,假如證據綜閤起來沒有疑問,就判罪名成立。

引述3個比喻:絲襪、光綫、拼圖。

陪審團:5男2女

檢察官引導陪審團:此案依賴許多環境證據,若綜閤證據後沒有閤理懷疑,便可判被告有罪。任何案件都不能100%肯定。本案控方證人共15名,呈堂證物多達200多件,大部份為男女毛冷外套衫褲、內衣褲,擺滿庭內3張12尺X 3尺的長颱。其中一個最特彆的證物是一個特製的塑膠模特兒,捲麯放在一個裝電視機的紙盒內。

其他證物:燒焊器、士巴拿、電綫、鐵鋸、帳卌;另外有二三十個白色小盒,裝著頭發、燒焦的恥毛、衣物縴維。這些證物亦被拍下彩色圖片呈堂,是科學鑒證中的環境證物,用作間接證明一個犯罪者在沒有目擊證人的情況下所觸犯的刑事罪。

驗屍報告發現:

死者被人用右臂箍頸勒斃

死亡時間:12月16日下午六時至淩晨

死者仍是處女

死者雙乳頭被割掉

死者恥毛被灼過(被燒焊器燒過)

科學鑒定部份:

死者屍體上有若乾衣物縴維,指甲上亦有,與被告傢中的衣物縴維一樣。

死者頭發上有電綫膠,在安美內亦發現有此物證。

工場內有女死者的縴維毛發 -死者手肘上有一張印有兩個中文字「未焊」的紙屑。

第二天

示範搬屍:女警扮死屍蜷伏在紙箱內,貝亞示範搬屍的方法。其後,主審法官及陪審團到跑馬地現場,再實地示範,整個過程約二十分鍾,吸引不少途人。

示範搬屍:女警扮死屍蜷伏在紙箱內

環境證供證實:紙盒可從大閘或細閘穿過,拖齣門外。卞玉英弟(最後一個見過死者)供詞:

卞當日下午在傢中煮飯,下午4時接瞭一個電話,談瞭兩三分鍾,七八分鍾後再接聽一個電話,又談瞭三分鍾。

卞5時齣門口到銅鑼灣返夜校,比平日早瞭個半個小時。

卞臨行前錶示先往新聞大廈幫哥哥登廣告。

警方證實藏屍紙箱曾放在工場內,另證實女死者背後、左腳、左臂上的縴維與被告西裝上的縴維相同。

第四天

法醫官示範死者被殺死的經過:

死者是窒息緻死, 最初估計卞是下午9時至12時死亡。後來發現她被勒斃後,將死亡時間提早至6時至12時,因為被勒死後,體溫會較高(人死後體溫每小時下降1.5度)。

從細胞反應推斷,死者是死後纔遭灼恥毛及割乳頭,死者恥毛不是被火燒,因有明顯的分界,顯然是被燙熱的物體灼過。

死者仍是處女

據血細胞沉澱情況,證實死者是死後一至兩小時內被搬進箱內。

死者胃內有食物殘渣,死者於死前三小時曾進食(一般人進食後4小時,食物纔會排齣胃外)

第五天

科學鐵證部份:

死者手上有張寫著「未焊」的紙屑,工場內有張寫著「修妥」的紙屑,外型吻閤。

死者的灼焦恥毛灰內,找齣綠銅綫。

地毯式搜尋證物:用吸塵機吸現場細微證物過程。

法官叫現場人士不要深呼吸,以免吹走證物。此語一齣,哄堂大笑,陪審團亦要小心翼翼。

第六天

兩名少女上庭作供,證實被告於73年夏天曾在小輪上燒她們的裙子。

被告辯護:

沒有燒裙,認為做這種事的人行為卑鄙,他經常從筲箕灣過觀塘,從未留意到有人與他相貌相似。

縴維的相同事齣巧閤。

本案甚多巧閤,共有13項。

當晚他因參與同事宴會,所以穿上該西裝,但他先把西裝掛迴傢中。他認為那些縴維可能是宴會上與人握手時得到的,亦可能有人與他穿相同的方服,縴維不一定來自他的西裝。

警方見到他神色慌張,其實是因當晚他喝瞭一些酒。

辯方律師:

警方集中跟蹤被告,對被告不公平。

陳彬彬收到死者電話時,聽到她背後人聲嘈雜,很可能是在茶樓打來的。死者由筲箕灣到跑馬地,需要一小時,途中吃過東西,又登過廣告…

控方為頂證被告有罪,纔將死亡時間故意說早一點。

歐陽炳強被押上車

此案至今仍有不少疑點,例如:紙盒上的指印不是歐陽炳強留下的;案發地點找不到死者卞玉英的指紋;也一直找不到卞玉英的隨身物品。警方在死者卞玉英身上發現的269條縴維,隻有其中7條與歐陽炳強衣服的縴維吻閤。

1977年2月9日歐陽炳強獲港督會同行政局赦免死刑,改為終身監禁。其後於1981年,歐陽炳強發妻張金鳳宣布與他離婚,據稱已攜女改嫁。歐陽炳強在赤柱監獄服刑期間錶現良好,曾報讀香港公開大學。

現在的歐陽炳強

02年9月11日,在監獄度過28年的案件主人公歐陽炳強假釋齣獄,而強嫂和子女沒瞭蹤影。記者問歐陽柄強當年是否殺人,歐陽柄強說案子已經劃上句號,有生之年不願再提起……

一位香港網名對該案的看法:

「紙盒藏屍案」,電視就講得多,總之就是恐怖啦!的確,這單案行凶手法恐怖。不過,這單案可能是全港最大的冤案!這點可說是更為恐怖。就是這一日,報紙報導這單凶案,令全港都知有這件事情。

死者隻是十六歲少女,死後被塞在電視機盒。她被發現的時候,全身赤裸,蜷麯在紙箱裏,雙乳乳頭被割去,下體似乎有燒傷過的痕跡,但應該無被強奸。頸部有遭勒傷及抓傷痕跡。身體上有一些瘀傷,顯然是被凶手毒打之後,再將她勒死。

這單案無人證,警察憑「環境證供」定案。他們發現死者去過雪糕公司,他們在雪糕公司發現不少紙盒,找到疑凶歐陽炳強。警方在死者指甲又找到衣物縴維,長發上的電綫膠片及紙碎又與歐陽炳強一樣,於是便拉瞭歐陽炳強,推斷死者去雪燃店買雪糕、藉電話之後,歐陽炳強將她殺害。

這單案,湯傢驊都有份為疑凶辯護。當時律師提齣很多疑點,有幾項都幾有力:

第一,歐陽炳強毫無殺人動機,他與死者根本不相識。

第二,所謂找到歐陽炳強的衣物縴維,隻可以證明曾接觸,雪糕交易的過程都有可能沾到衣物縴維,根本不能證明歐陽炳強殺人。

第三,當日找到207條衣物縴維,得7條與死者一樣,有200條不一樣。用7條衣物縴維去定罪,非常無稽。

第四,又殺人又藏屍又搬齣街,怎都要花點時間吧。不過,當日雪糕店生意都不錯,店員應該無時間殺人。

第五,這單案,是全港第一宗用科學鑒證來判罪,律師都對成效存疑。

不少人對判決覺得不公

在庭上,辯方質疑歐陽炳強真的那麼「變態」。這時控方傳齣兩名死者的「朋友」,指齣被告曾在小輪上燒她們的裙,令法官質疑歐陽炳強的人格。

最後,法庭宣判歐陽炳強有殺人,判死刑,不過當時死刑名存實亡,故改為無期徒刑。後來歐陽炳強後來在獄中錶現好,2002年齣獄。歐陽炳強錶明不會重提事件,他是否有殺人,永遠都是謎。

阿彌陀佛,善哉善哉,願逝者安息!

當然,也有幾部根據這個真實案件改編而成的電影,其中陳奧圖執導的恐怖電影《紙盒藏屍之公審》可以算是對案件還原度最高的瞭,感興趣的朋友們可以看一看。

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*